В этой статье мы разберём в JavaScript let vs var или lat против var, в чём разнится и что лучше использовать.
Также можете посмотреть статью «Node.js VS Python что лучше», думаю тоже будет интересно и полезно.
JavaScript let vs var:
Исторически ключевое слово var использовалось для объявления переменной. Однако при использовании ключевого слова var переменная может иметь более широкую область действия, чем предполагалось изначально, что может вызвать конфликты с другими частями кода, которые могут объявлять переменную с аналогичным именем.
Версия 6 стандарта ECMAScript представила ключевое слово let для объявления переменных. И var, и let используют один и тот же синтаксис, но переменные, объявленные с использованием ключевого слова var JavaScript, привязаны к функции, в которой они объявлены, тогда как ключевое слово let JavaScript сохраняет область действия переменной в блоке, в котором она была объявлена.
1 2 3 | let hello = 'Hello World'; hello = 10; var product = hello * hello; |
Функции JavaScript и методы:
Содержимое тега <SCRIPT> может быть либо кодом, который будет вызываться, как только пользователь встречает тег <SCRIPT>, либо он может содержать функции JavaScript.
Функции JavaScript аналогичны тем, что в других языках называют методами. Эти функции JavaScript содержат код, который может быть вызван событием в браузере, например щелчком мыши, загрузкой страницы, отправкой формы или нажатием клавиши. Также часто одна функция JavaScript вызывает другую для выполнения дополнительной работы.
Пример кода JavaScript
Ниже приводится простой пример приложения «камень-ножницы-бумага», написанного с использованием HTML и JavaScript. Тег <SCRIPT> содержит функцию JavaScript, называемую playRoshambo, которая запускается событием onclick, когда пользователь щелкает ссылку привязки, содержащую текстовый документ. Результат игры отображается в теге <div> с именем results.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 | <script> playRoshambo = function (clientGesture) { // сервер всегда выбирает камень if (clientGesture == 'rock') { results = "галстук"; } if (clientGesture == 'paper') { results = "победа"; } if (clientGesture == 'scissors') { results = "проиграть"; } document.getElementById('results').innerHTML = results; } </script> Какой это будет? <br/> <a href="#" onclick="playRoshambo('paper')"> бумага </a> <div id = "results"> </div> |
Современные библиотеки JavaScript:
Базовый движок JavaScript, поставляемый с современным браузером, предоставляет только базовый и элементарный набор API для разработки программного обеспечения. Для выполнения сложных задач, таких как реализация цикла запрос-ответ на основе Ajax или даже выполнение расширенного синтаксического анализа DOM или манипуляций со строками, необходимо написать большой объем кода.
Задачу написания кода для решения общих, но сложных задач программирования еще больше усложняет тот факт, что между каждым из основных поставщиков существуют различия в том, какие версии JavaScript они реализуют, а также в том, насколько безошибочны эти реализации.
Чтобы устранить различия между браузерами и в то же время предоставить готовый код для выполнения очень распространенных задач, библиотеки JavaScript стали основой разработки пользовательского интерфейса на основе браузера. Самая популярная библиотека JavaScript, используемая сегодня, — это jQuery, в то время как конкуренты, такие как Prototype и Dojo, остаются довольно популярными.
Недостатки JavaScript:
Двумя частыми критическими замечаниями в адрес JavaScript являются то, что он слабо типизирован и не является объектно-ориентированным языком. Разработчики программного обеспечения, как правило, предпочитают строго типизированные объектно-ориентированные языки, потому что эти функции, как правило, ускоряют разработку программного обеспечения, а также помогают поддерживать высокий уровень качества программного обеспечения.
Однако, поскольку JavaScript стал де-факто языком интернет-браузеров, возможность писать высококачественный код без ошибок стала приоритетом для многих членов сообщества разработчиков программного обеспечения.
В результате появились новые языки, такие как TypeScript, которые одновременно являются строго типизированными и объектно-ориентированными. TypeScript очень похож на JavaScript, хотя он обеспечивает строгую типизацию и предоставляет функции для объектно-ориентированной разработки. TypeScript также является компилируемым языком, в отличие от JavaScript, который интерпретируется.
Однако, в отличие от Java или C ++, где исходный код компилируется в байт-код или двоичный код, TypeScript компилируется в чистый JavaScript, который можно оптимизировать на основе целевого браузера.
О фреймворках JavaScript:
Большой отраслевой тенденцией в дизайне пользовательского интерфейса является передача клиенту как можно большего количества логики, обработки и управления состоянием, а также взаимодействие с сервером через облегченные RESTful API и веб-службы. Это привело к разработке полномасштабных фреймворков JavaScript, которые контролируют все аспекты представления на стороне клиента, часто подталкивая пользователя к одностраничному интерфейсу (SPI).
Популярными фреймворками в этой области являются Angular, React и Ember, причем эти фреймворки часто используют скомпилированные языки JavaScript, такие как TypeScript и библиотеки JavaScript, такие как jQuery для логики и Handlebars.js или Mustache.js для создания шаблонов веб-страниц.
Вывод:
В этой статье вы прочитали про в javascript let vs var или lat против var, в чём разнится и что лучше использовать, думаю как минимум было полезно.
Подписываетесь на соц-сети:
Оценка:
Загрузка...